צילום: טל דהןהצ"ח יסוד: הממשלה (הגברת המשילות והעלאת אחוז החסימה); הצ"ח יסוד: הממשלה (שינוי שיטת הממשל)
הצעות החוק מבקשות לתקן את חוק יסוד: הממשלה, ובין השאר להעלות את אחוז החסימה באופן דרמטי מ-2% ל-4%.
עמדת האגודה לזכויות האזרח מתמקדת באספקט זה של הצעות החוק, ומדגישה את החשש מפני הפגיעה בייצוג בכנסת של קבוצות מגוונות בישראל, ובראש ובראשונה הציבור הערבי והציבור החרדי, ככל שיתקבל שינוי זה.
על אף שקשה להתנבא במדויק לגבי ההשלכות של העלאת אחוז החסימה על הייצוג של קבוצות מיעוט בישראל, האגודה סבורה כי יש לקחת בחשבון את התרחיש הקשה ביותר, שכן ייצוג של קבוצות מיעוט בפרלמנט מהווה אבן יסוד הכרחית של השיטה הדמוקרטית בכל מדינה, ובוודאי ובוודאי במדינה כישראל, על ההרכב הלאומי, הדתי והחברתי המגוון של אזרחיה. בהעדר ייצוג בכנסת של קבוצות המיעוט המרכזיות בחברה, נפגעת השיטה הדמוקרטית הישראלית באופן קשה.
לעמדת האגודה, ככל שהממשלה בוחרת לקדם את העלאת אחוז החסימה, עליה לכל הפחות למצוא כלים ודרכים שיבטיחו את הייצוג של קבוצות המיעוט בכנסת, כמו למשל שריון של מקומות לקבוצות מיעוט, או קביעת אחוז חסימה מיוחד לקבוצות מיעוט. דוגמא אחת לכלי מסוג זה היא "החוק הסרבי", שקובע כי מפלגות שיוכרו על ידי ועדת הבחירות המרכזית כמפלגות מיעוט אתני תהיינה פטורות מאחוז החסימה שנקבע ליתר המפלגות.
סטאטוס: שתי ההצעות עברו בקריאה ראשונה ביולי 2013. לאחר דיונים בוועדת החוקה, השבוע הן יובאו למליאה להצבעה בקריאה שנייה ושלישית. אישור הצעה זו יעלה את אחוז החסימה מ-2% ל-3.25%.
הצ"ח יסוד: הממשלה (הגברת המשילות והעלאת אחוז החסימה) (ח"כ דוד רותם ואחרים)
הצ"ח יסוד: הממשלה (שינוי שיטת הממשל) (ח"כ רונן הופמן ואחרים)
עמדת האגודה לזכויות האזרח, ספטמבר 2013
הודעות לעיתונות:
העלאת אחוז החסימה תסכן ייצוג מיעוטים, ספטמבר 2013
קישורים:
חגי אלעד, חוק המשילות: בלי ערבים ובלי חרדים, 1.10.2013
מודעה שפרסמו ארגונים, ובהם האגודה, בעיתן הארץ, 9.3.2014 (לחצו להגדלה)
