צילום: טל דהןבג"ץ 3166/14 גוטמן נ' היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד: עאוני בנא, נדים שחאדה (עדאלה)
ביום 21.12.14 הגישו עדאלה והאגודה לזכויות האזרח בקשה להצטרף כידידי בית המשפט לעתירה לבג"ץ נגד העלאת אחוז החסימה מ-2% ל-3.25%. בבקשת ההצטרפות הדגשנו את הפגיעה הקשה בזכותו של המיעוט הערבי בישראל להיות מיוצג בכנסת על כלל השקפותיו: הציבור הערבי כולל בתוכו מגוון קבוצות ודעות, והוא זכאי להזדמנות שווה של בחירה בדומה לציבור היהודי, אולם בשל העלאת אחוז החסימה ייאלצו הבוחרת והבוחר הערביים להצביע למפלגה אחת מאוחדת, שכוללת מגוון זרמים ואידיאולוגיות סותרים. עוד נטען בבקשה כי הכנסת לא שקלה כראוי את ההיסטוריה של אחוז החסימה במערכות הבחירות האחרונות מבחינת המפלגות הערביות, והתעלמה מכך שכל הסיעות הערביות בכנסת התנגדו להצעה. כמו כן נטען כי העלאת אחוז החסימה אינה תורמת למשילות וליציבות השלטון, כפי שטענו יוזמי התיקון.
העתירה נדחתה.
תגובת היועץ המשפטי לממשלה לעתירה
תגובת הכנסת לעתירה (התגובה כולל נספחים)
פרוטוקול הדיון, 28.12.2014
פסק הדין (ללא נימוקים), 13.1.2015
פסק הדין (נימוקים), 12.3.2015
הודעות לעיתונות:
שופט העליון ג'ובראן: "כופים על המגזר הערבי להתאחד ברשימה אחת. זו בעיה", דצמבר 2014
קישורים:
רויטל חובל, השופט ג'ובראן נגד העלאת אחוז החסימה: "חוק מיותר, הרוב במדינה נמדד ביחסו למיעוט", הארץ, 28.12.2014
רויטל חובל, ברוב של שמונה שופטים נגד השופט ג'ובראן, נדחתה העתירה נגד העלאת אחוז החסימה, הארץ, 14.1.2015 (כולל תגובת האגודה ועדאלה לפסק הדין)
בקשת ההצטרפות נכתבה בסיוע אורי סבח
