הליך הוגן לפני מעצר בשל חוב

בג"ץ 538/01 התנועה למלחמה בעוני נגד שר המשפטים

עו"ד: ענת שקולניקוב, שרון אברהם-ויס

 

האגודה לזכויות האזרח עתרה לבג"ץ ביחד עם התנועה למלחמה בעוני וחטיבת זכויות האדם במכללת רמת גן נגד תיקון לחוק ההוצאה לפועל. בעתירה נטען, כי התיקון לחוק מקנה להוצאה לפועל סמכויות להוציא פקודת מעצר רק על סמך ה"הנחה", שהחייב התחמק מתשלום חובו. הליך זה אינו הוגן, משום שהחייב לא הובא קודם לכן בפני ראש ההוצאה לפועל, ולא יכול היה לנמק את סיבת אי-התשלום. לפי התיקון, די בכך שאדם לא היה בבית כשהגיעו פקידי ההוצאה לפועל או שאינו קורא עברית, כדי שימצא עצמו מאחורי סורג ובריח.

העתירה נדחתה. בית המשפט פסק כי התיקון מאזן בין זכויות הנושים לזכויות החייבים, וגם אם ההסדר המעוגן בו אינו אידיאלי, הרי שאין בו פגם המחייב את ביטולו. עם זאת העיר בית המשפט כי ראוי שהמחוקק יבחן את ההסדר לאור הניסיון המצטבר ויכניס בו שינויים במקרה הצורך.

העתירה

פסק הדין

 

הודעות לעיתונות:

סמכויות המעצר בתיקון לחוק ההוצאה לפועל מאפשרות לעצור בלי הליך הוגן, פברואר 2001

 

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Print
  • email

תגיות:

קטגוריות: הזכות להליך הוגן,הזכות לקיום בכבוד (רווחה וקצבאות),זכויות אזרחיות,זכויות חברתיות,זכויות חייבים

סגור לתגובות.