פגיעה בחופש הביטוי – כרזות בהפגנה נגד תכנית ההתנתקות

האגודה פנתה ב-14.9.04 למפקד מחוז ירושלים במשטרה בעקבות הודעה כי תיבדק "פליליות" של כרזות שהונפו בהפגנה נגד תכנית ההתנתקות. במכתב נאמר כי הביטויים שהופיעו בכרזות אינם מהווים "הסתה לאלימות", וכי ראוי לשמור על חופש הביטוי, גם אם זה כרוך בביטויים קשים וחריפים

לכבוד
ניצב אילן פרנקו
מפקד מחוז ירושלים
מגרש הרוסים
ירושלים 95156

שלום רב,


הנדון: פגיעה בחופש הביטוי – כרזות בהפגנה נגד תכנית ההתנתקות

הבוקר פורסמו בעיתונות היומית דברים בשמך, ובהם קשרת בין חקירת המשטרה בעניין איומים על חיי ראש הממשלה לבין כרזות שהונפו בהפגנה, שהתקיימה בתחילת השבוע נגד "תכנית ההתנתקות". על פי הפרסומים התייחסת בדבריך לשתי כרזות, שהחרימה המשטרה בהפגנה – באחת מופיעה המילה "הדיקטטור" מעל לתמונתו של ראש הממשלה, ובשנייה מופיעות המילים "הטרנספר" ו"לא נסלח" בצד תמונתו של ראש מינהלת ההתנתקות.

נשגב מבינתנו כיצד ניתן להעלות על הדעת, שביטויים כמו אלה שהופיעו בכרזות הנ"ל, יכולים להוות בנסיבות כלשהן "הסתה לאלימות". יש לקוות אפוא, שפרקליטות המדינה, שאליה הועברו הכרזות, תודיע בהקדם, כי אין כל בסיס לחשדות שהעלית, ותנחה את אנשי המשטרה, שלא להחרים להבא כרזות רק בשל כך, שהן נחזות בעיניהם כ"קיצוניות" או כ"חשודות".

אך גם בהנחה שכך יהיה – עצם פרסומה של הודעה רשמית, לפיה תיבדק "פליליות" הכרזות, עלולה להשרות אפקט מצנן ולפגוע בחופש הביטוי, וזאת בעיקר בשים לב למעמדך ולסמכויותיך הנרחבות כמפקד בכיר במשטרה.

אם אכן התקבלו איומים על חייו של ראש הממשלה, ניתן וראוי לחקור בדבר. אך הקשר, שקשרת בין חקירה זו לבין כרזות מחאה לגיטימיות, גורם לפגיעה בחופש הביטוי מזה ולזילות ולקלות ראש בחשש לשלום הציבור ומנהיגיו מזה.

במיוחד בתקופה זו, שמתאפיינת במחלוקות קשות ובאווירה ציבורית רוויית מתח, ראוי לשמור מכל משמר על חופש הביטוי, ולאפשר קיומו של דיון ציבורי לגיטימי, גם אם זה כרוך בביטויים קשים וחריפים.

בכבוד רב
ובברכת שנה טובה,

אבנר פינצ`וק, עו"ד

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Print
  • email

תגיות:

קטגוריות: הזכות להפגין,זכויות אזרחיות,חופש הביטוי

סגור לתגובות.