בג"ץ קיבל את עתירתנו נגד פסילת משפטים מתשדיר, אך אישר את פסילת המילה "להתחתן" בהקשר של בני זוג מאותו המין
בג"ץ קבל היום (13.9.2017) את עתירת האגודה לזכויות האזרח נגד הרשות השנייה, שפסלה שלושה משפטים מתשדיר של האגודה בנושא זכויות האדם ושוויון לשידור בערוצים 2 ו-10. בג"ץ קיבל את טענת האגודה שלא ייתכן שמסר של קידום זכויות אדם ייחשב כשנוי במחלוקת במדינה דמוקרטית, והסכים שאין לפסול לשידור משפטים כמו "הזכות לדבר ערבית בלי לחשוש" ו"הזכות לאהוב גם אם אני הומו". עם זאת, בג"ץ אישר את פסילת המילה "להתחתן" בהקשר של בני זוג מאותו מין.
עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה, אומר: "בקבלו את עתירת האגודה לזכויות האזרח בג"ץ לא רק הגן על חופש הביטוי של האגודה להשמיע את דברה בטלוויזיה, אלא גם על זכותו של הציבור להיות חשוף למסר על זכויות האדם של כל בני האדם, לרבות הזכות לדבר בשפה הערבית ולזוגיות בין בני אותו המין. כפי שציינה השופטת ברון, אסור להשלים עם עמדה 'שתשדיר המקדם זכויות אדם יהווה מסר חברתי ופוליטי שנוי במחלוקת; ההכרה והמחויבות לזכויות אדם קשורה בטבורה לעצם קיומה של חברה דמוקרטית; בוודאי שכך במציאות שבה אנו חיים'. זכויות האדם הם מאבני היסוד של הדמוקרטיה, ולכן משמעות החלטת הפסילה של הרשות השנייה היתה חמורה במיוחד. חבל שבג"ץ אישר את פסילת המילה להתחתן. זכותם של בני זוג בני אותו המין להתחתן היא זכות אדם בסיסית. בסרטון לא עלתה השאלה באיזה אופן יש ליישם זכות זו בישראל, ולכן לא היה מקום לאשר פסילה זו."
בג"ץ 1169/17
תשדיר האגודה:
