פסילת תשדיר על ידי הרשות השנייה

צונזר בהוראת הרשות השנייה

בג"ץ 1169/17 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו

עו"ד: דן יקיר

 

האגודה לזכויות האזרח עתרה לבג"ץ נגד הרשות השנייה, לאחר שזו פסלה שלושה משפטים מתוך תשדיר האגודה בטענה שהם שנויים במחלוקת ועל כן אסורים לשידור על פי כללי הרשות השנייה. בעתירה טענה האגודה כי המשפטים שנפסלו אינם שנויים במחלוקת, וכי ההחלטה של הרשות השנייה היא בלתי סבירה באופן קיצוני ומהווה התערבות פסולה בתוכן התשדיר, שנועד לעורר מודעות לחשיבות השמירה על זכויות האדם בישראל.

 

 

ב-13.9.2017 קיבל בג"ץ את העתירה. בג"ץ קיבל את טענת האגודה שלא ייתכן שמסר של קידום זכויות אדם ייחשב כשנוי במחלוקת במדינה דמוקרטית, והסכים שאין לפסול לשידור משפטים כמו "הזכות לדבר ערבית בלי לחשוש" ו"הזכות לאהוב גם אם אני הומו". עם זאת, בג"ץ אישר את פסילת המילה "להתחתן" בהקשר של בני זוג מאותו מין.

העתירה

תגובת הרשות השנייה, מרץ 2017

פסק הדין, 13.9.2017

 

הודעות לעיתונות:

בג"ץ קבע: שוויון להומואים ולערבים – נושא שאינו שנוי במחלוקת, ספטמבר 2017

עתירה נגד הרשות השנייה בדרישה לשדר סרטון הקורא לשוויון ללא צנזורה, פברואר 2017

 

קישורים:

החלטת הרשות השנייה לפסול את הסרטון, 13.12.2016

פניית האגודה לרשות השנייה (לפני הגשת העתירה), 18.12.2016

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Print
  • email

תגיות:

קטגוריות: דמוקרטיה,חופש הביטוי

סגור לתגובות.