בית המשפט העליון מתח בבוקר ה-21.7.04 ביקורת על החלטתו של שירות בתי הסוהר למנוע מאסירות פלסטיניות את הזכות לגשת לבחינות התאוג`יה (בחינות הבגרות) של משרד החינוך הפלסטיני. הביקורת הושמעה בעת דיון בערעור, שהגישה האגודה לזכויות האזרח בשמן של שתי אסירות ביטחוניות, בעקבות סירובו של שירות בתי הסוהר לאפשר להן ולאסירות נוספות לגשת לבחינות. ערעור זה הוגש לפני כשלושה שבועות, לאחר שעתירה בנושא נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מבלי שהתקיים דיון בנושא. עו"ד סוניה בולוס מהאגודה לזכויות האזרח, אשר הגישה את העתירה ואת הערעור, מציינת שמשרד החינוך הפלסטיני הסכים לקיים מועד מיוחד לבחינות בעבור האסירות, לאחר שבשל החלטת שב"ס נמנעה מהן האפשרות להיבחן במועד המקורי, שהתקיים לפני כחודש ימים.
השופטת איילה פרוקצ`יה, שישבה בראש ההרכב, מתחה ביקורת על טענת שב"ס, שלפיה זכותם של אסירים לחינוך היא בגדר טובת הנאה, הניתנת לשלילה בשל התנהגות פסולה שלהם. היא הוסיפה והדגישה, כי האנלוגיה, שערכה הפרקליטות, בין הזכות לחינוך לבין הזכות לצאת לחופשה מן הכלא הינה בעייתית. מעבר לחשיבותו של החינוך לפיתוח אישיותו של האסיר, הוסיפה השופטת, גם לשב"ס עצמו יש אינטרס בקיומה של תוכנית לימודים בין כתלי הכלא. לנוכח דברים אלה החליטו השופטים, איילה פרוקצ`יה, מרים נאור ויהונתן עדיאל, כי שב"ס ישקול שוב את החלטתו. על פי החלטת השופטים, האגודה לזכויות האזרח תגיש בתוך שבוע בקשות מחודשות בשם האסירות לגשת לבחינה, ועל שב"ס להודיע על החלטתו לבית המשפט בתוך 30 ימים.
