האגודה לזכויות האזרח פנתה אמש אל היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, וביקשה ממנו כי ישקול מחדש את התערבותו במדיניותו של שר הפנים, אברהם פורז, אשר מבקש להעניק אזרחות או מעמד קבע בארץ לזרים, אשר נסיבותיהם האישיות והמשפחתיות מצדיקות, לדעת שר הפנים, מעמד כזה. את המכתב כתבו היועץ המשפטי של האגודה, עו"ד דן יקיר, ועודד פלר מהמחלקה המשפטית של האגודה.
מכתבה של האגודה בא בעקבות מכתב, ששלח רובינשטיין לפני כשבוע אל ראש הממשלה, ובו הוא מתריע בפני ראש הממשלה על מדיניותו של פורז, אשר הכריז כי בכוונתו להעניק מעמד של קבע בארץ לזרים, שנסיבות חייהם מחייבות זאת, וזאת בהתאם לסמכויות המוקנות בחוק לשר הפנים. היועץ המשפטי התריע באותו מכתב, כי מדיניותו של השר פורז, השונה משל קודמיו בתפקיד, משנה את מדיניות ההגירה של ישראל ופותחת את שערי ישראל בפני גל של מהגרים זרים. לפיכך ביקש רובינשטיין, כי הסמכויות לקבל את החלטות, עליהן הכריז פורז, תינטלנה מידיו ותועברנה להכרעתו של פורום, אשר בראשו יעמוד ראש הממשלה עצמו.
המדובר בכוונתו של השר פורז להעניק אזרחות או מעמד של קבע בישראל לילדי עובדים זרים, אשר חיו בארץ במשך שנים רבות ובגרו בה, וכן להורים זרים לילדים ישראלים, אשר התגרשו מבני זוגם הישראלים בטרם סיימו את הליך ההתאזרחות המדורג. אלה גם אלה שוהים בארץ בלא כל מעמד חוקי, ללא רשיון לעבוד בה וללא ביטוח רפואי, ועלולים להיות מגורשים מן הארץ בכל עת. כשמדובר בהורים לילדים קטינים, הרי שפירוש הדבר הוא ניתוק אכזרי בין הילדים ובין אחד מהוריהם.
עוד עסק מכתבו של היועץ המשפטי לראש הממשלה בכוונתו של השר פורז לבטל את ההבחנה בין גרים, אשר גוירו על ידי בית דין רבני, ובין גיור אחר, שבוצע בישראל או בחו"ל, במהלך שהות קצרה של מי שמתגורר בישראל.
עו"ד דן יקיר ועודד פלר מדגישים במכתבם, כי עמדותיו של היועץ רובינשטיין סותרות, בחלק מהעניינים שהעלה, את הדין, וכי היועץ המשפטי מטיל, בכל הנושאים שהעלה במכתבו, דופי חמור בציבור גדול של גרים, של זרים ושל ילדיהם (אזרחים ושאינם אזרחים), כשהוא מתעלם מזכויות אדם בסיסיות.
ממכתבה של האגודה אל היועץ המשפטי עולה חשש, כי רובינשטיין מערב בפנייתו לראש הממשלה את עמדותיו האישיות באשר להתאזרחותם של לא-יהודים וגרים, ובכך הוא חורג מסמכותו כיועץ המשפטי לממשלה, שתפקידו להגן על שלטון החוק בלא להתערב בשיקולי מדיניות, אשר הופקדו על ידי המחוקק בידיו של שר הפנים. עוד טוענים יקיר ופלר במכתבם, כי מדבריו של רובינשטיין אל ראש הממשלה עולה בבירור, שהיועץ המשפטי מערב בהמלצותיו שיקולים פסולים של לאום וגזע, וכי הוא עורך הבחנות פסולות בין אנשים ממוצא לאומי מסוים ובין אחרים. הדבר חמור במיוחד שעה שהיועץ המשפטי לממשלה מסתמך בטיעוניו על דרישה בלתי חוקית ומפלה שיצאה ממשרדו של ראש הממשלה, לבחון את שינוי חוק האזרחות באופן שתישלל אזרחות ישראלית מילד שאחד מהוריו ישראלי והשני ממוצא פלסטיני. לאור כל האמור לעיל מבקשת האגודה לזכויות האזרח, כי היועץ המשפטי לממשלה ישקול מחדש את עמדתו ואת התערבותו הפסולה בהחלטותיו של שר הפנים.
