הוראות הפתיחה באש לעבר מפגינים בגבול עזה

אילוסטרציה: פטיש בית משפט

בג"ץ 3003/18 יש דין – מתנדבים לזכויות אדם נ' ראש המטה הכללי של צה"ל

עו"ד: מיכאל ספרד (יש דין), דן יקיר ורוני פלי (האגודה לזכויות האזרח)

 

ארבעה ארגוני זכויות אדם – האגודה לזכויות האזרח, יש דין, גישה והמוקד להגנת הפרט –  עתרו לבג"ץ, בדרישה שבית המשפט יורה על ביטול הוראות הפתיחה באש שמתירות לחיילים לירות ירי חי על מפגינים בגבול בין ישראל לרצועת עזה, שאינם מסכנים חיי אדם.

בעתירה נטען כי למיטב ידיעת העותרים, הוראות הפתיחה באש המתייחסות לעזה מתירות לחיילים לירות ירי חי על מפגינים המסווגים על-ידם כ"מסיתים מרכזיים" או "מפרי סדר מרכזיים", גם בשעה שאלו אינם מסכנים באופן ממשי ומיידי חיי אדם. הוראות הפתיחה באש גם מתירות לחיילים לירות על מפגינים בשל קירבתם לגדר הגבול (מהצד העזתי), גם אם אינם מסכנים חיי אדם. כתוצאה מהוראות אלה, מאז החלו ההפגנות בגבול עזה ועד הגשת העתירה נהרגו כ-30 מפגינים מירי צלפים ולמעלה מ-1,200 נפצעו מירי ישיר.

לטענת העותרים, אין איסור לקיים הפגנות בעזה, ואם במהלך ההפגנות ישנם אירועים של אלימות או ניסיונות לחצות את הגדר, אירועים אלה מהווים הפרות סדר אזרחיות, ולכן על פי חוק ניתן לעשות שימוש בירי רק כאשר קיימת סכנה מיידית לחיי אדם. כמו כן נאמר בעתירה, כי גם אם מתייחסים לאזור הפגנות כאל אזור לחימה בשל עימות בין ישראל לחמאס, ההפגנות עצמן אינן חלק מלחימה ולא חלים עליהן דיני לחימה.

הדיון בעתירה אוחד עם דיון בעתירה שהגישו הארגונים עדאלה ואלמיזאן (בג"ץ 3250/18).

ב-24.5.2018 דחה בית המשפט פה אחד את העתירות. את פסק הדין המרכזי כתב המשנה לנשיאה, השופט חנן מלצר, שקיבל את עמדת המדינה במלואה. לעומתו, הנשיאה חיות עמדה על הבעייתיות שבהוראות המתירות ירי כלפי מי שמוגדר כמסית מרכזי או כמפר סדר מרכזי, אך סברה שיש לבחון את השימוש באש חיה בדיעבד במסגרת תחקירים מבצעיים ואחרים הנוגעים למקרים קונקרטיים.

העתירה

בקשה מטעם העותרים לקביעת דיון דחוף, אפריל 2018

החלטה, 23.4.2018

תגובה מטעם המדינה, אפריל 2018

אסמכתאות משלימות מטעם העותרים, מאי 2018

הודעה מטעם המדינה, מאי 2018

תגובה מטעם העותרים, מאי 2018

בקשה דחופה לצו על תנאי, 15.5.2018

החלטה, 16.5.2018

בקשה להוצאת צו על תנאי ולמתן פסק דין מיידי (בג"ץ 3250/18), 16.5.2018

בקשה דחופה מטעם המדינה להגיש תצהיר משלים, 16.5.2018

הודעה מטעם המדינה, 16.5.2018

תגובת העותרים, 17.5.2018

פסק הדין, 24.5.2018

 

הודעות לעיתונות:

ארגוני זכויות אדם לבג"ץ: הכריעו בעתירה בנוגע להוראות הפתיחה באש בעזה, מאי 2018

ארגוני זכויות אדם עתרו לבג"ץ: אין לירות על מפגינים שאינם מסכנים חיי אדם, אפריל 2018

 

קישורים:

אייל גרוס, בג"ץ הכשיר פגיעה באזרחים פלסטינים, הארץ, 28.5.2018

רויטל חובל, בג"ץ דחה את העתירות נגד יישום הוראות הפתיחה באש בהפגנות בגבול הרצועה, הארץ, 24.5.2018

מירון רפופורט, המדינה לבג"ץ: לא ניתן ליישם דיני זכויות אדם על המפגינים בגבול עזה, שיחה מקומית, 1.5.2018

אשר הלפרין ודניאל דולב, המדינה לבג"ץ: הירי על מפגינים בעזה הוא "מוצא אחרון" נגד הטרור, וואלה, 30.4.2018

פניות האגודה לזכויות האזרח וארגון יש דין לפרקליט הצבאי הראשי לפני הגשת העתירה

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Print
  • email

תגיות:

קטגוריות: הזכות לחיים ולשלמות הגוף,זכויות האדם בשטחים הכבושים,חופש הביטוי והמחאה,רצועת עזה

סגור לתגובות.