בד"א 54/17 ברק כהן, עו"ד נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין, מחוז תל אביב יפו
בקשה להצטרף להליך כידידת בית המשפט. עו"ד: אבנר פינצ'וק
האגודה ביקשה להצטרף כידידת בית המשפט להליך שמתנהל בלשכת עורכי הדין נגד עו"ד ברק כהן. האגודה טוענת שבית הדין המשמעתי התעלם מסוגיית חופש הביטוי כשהחליט להשעות את עו"ד כהן לתקופה ממושכת של 18 חודשים. לטענת האגודה, מחויבותם של עורכי דין לערכים של צדק חברתי ופעילות לטובת הכלל היא אינטרס ציבורי חשוב ביותר. עורכי דין צריכים להשתמש במעמד ובכלים שמקנה להם המקצוע על מנת לתת פתחון פה לאוכלוסיות שקולן לא נשמע. השעיית עו"ד כהן משדרת מסר הפוך ותיצור אפקט מצנן והרתעה מסוכנת לעורכי הדין ולציבור כולו בנוגע להשתתפות או להובלה של מחאה חברתית.
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין דחה את בקשת האגודה להצטרך להליך, בין היתר בטענה שאין תקדים לצירוף "ידיד בית משפט" בהליכים בפני טריבונל דוגמת בית הדין למשמעת.
בקשה להצטרף לדיון במעמד ידידת בית המשפט, יולי 2017
תגובת המשיבה לבקשת האגודה להצטרף כידידת בית המשפט
החלטה, 9.7.2017
הודעות לעיתונות:
לבטל את השעייתו של עו"ד ברק כהן, יולי 2017
השעיית עו"ד ברק כהן – פגיעה חמורה בחופש העיסוק ובחופש הביטוי, מאי 2017 (לפני בקשת ההצטרפות)
הבקשה נכתבה בעזרת ספיר סלוצקר עמרן וארז וול
