האגודה לזכויות האזרח מציינת כי המאבק הנמרץ והנחוש של פעילים, בלוגרים, מדענים ומשפטנים מראה, כי יש חשיבות מכרעת להתגייסות אזרחית נגד פגיעה בזכויות אדם. עם זאת, באגודה הביעו אכזבה מיו"ר האופוזיציה, ח"כ ציפי לבני, אשר כמנהיגת מפלגה שחרתה על דגלה את זכויות האדם והאזרח, לא יצאה נחרצות כנגד המאגר, אלא תמכה בו.
מוקדם יותר היום, במאמץ אחרון למנוע את אישור הצעת החוק בקריאה שניה ושלישית פנתה האגודה לראש הממשלה נתניהו, לשר הביטחון ברק, לשר החוץ ליברמן ולראש האופוזיציה לבני בקריאה למנוע את הקמת מאגר המידע. בפנייתו לראש הממשלה כתב עו"ד אבנר פינצ'וק: "זכויות אדם ודמוקרטיה הן חלק בלתי נפרד משלטון החוק ואינן עולות בקנה אחד עם מאגר ביומטרי ועם שלטון יודע-כול. במדינה דמוקרטית חייב הכוח להיות מוגבל ומבוזר וכך גם המידע האישי שמחזיקה המדינה על אזרחיה. […] אתה, שעומד בראש תנועה שחוותה בעבר רדיפה ומעקב שלטוני, יודע שלא פעם אך כפסע מפריד בין יעילות לבין עריצות שלטונית."
להלן נוסח הפניות.
16 בנובמבר 2009
לכבוד
ח"כ בנימין נתניהו
ראש הממשלה
הכנסת
ירושלים
שלום רב,
הנדון: חוק "המאגר הביומטרי" ומחויבותכם לזכויות אדם
1. היום תתבקש הכנסת לאשר הקמה של מאגר ביומטרי שאין כמותו באף מדינה דמוקרטית.
2. המאגר אינו נחוץ כדי להלחם במכת הזיוף של תעודות הזהות. נהפוך הוא, כפי שהעיד ח"כ שטרית במהלך דיוני ועדת המדע, רק בשל הרצון לקדם את המאגר עוכבה ההנפקה של תעודות זהות "חכמות" ואמינות. המאגר אף אינו נחוץ לביטחון ואפילו שירותי הביטחון הסתייגו מהקמתו בשם סכנותיו המרובות. וגם המשטרה לא תיוושע מסמכויות מעקב דרקוניות, שיפגעו בעיקר בחפים מפשע.
3. בקווי היסוד חרטה ממשלתך על דגלה את שלטון החוק. זכויות אדם ודמוקרטיה הם חלק בלתי נפרד משלטון החוק והן אינן עולות בקנה אחד עם מאגר ביומטרי ועם שלטון יודע-כול. במדינה דמוקרטית חייב הכוח להיות מוגבל ומבוזר וכך גם המידע האישי שמחזיקה המדינה על אזרחיה.
4. בדבריו בכנסת ציין המשנה ליועמ"ש, כי "בגרמניה הם שמים אמצעים ביומטריים בדרכון אבל אח"כ הם משמידים את התמונה כי הם לא רוצים מאגר מרכזי ויש להם את הסיבות ההיסטוריות שלהם לחשוש מריכוז סמכויות וכוח". אלא שגם לנו מותר ללמוד מההיסטוריה. במיוחד אתה, שעומד בראש תנועה שחוותה בעבר רדיפה ומעקב שלטוני, יודע שלא פעם אך כפסע מפריד בין יעילות לבין עריצות שלטונית.
5. ממשלתך לא יזמה את המאגר הביומטרי וביכולתה לעצור את התהליך הקלוקל שבאמצעותו הוא קודם.
6. אנו קוראים לך ולחברי סיעתך לדבוק בדמוקרטיה ובזכויות האדם להתנער מהמאגר.
בכבוד רב ובברכה,
אבנר פינצ'וק, עו"ד
16 בנובמבר 2009
לכבוד
ח"כ אהוד ברק
שר הביטחון ויו"ר מפלגת העבודה
הכנסת
ירושלים
שלום רב,
הנדון: חוק "המאגר הביומטרי" ומחויבותכם לזכויות אדם
1. היום תתבקש הכנסת לאשר הקמה של מאגר ביומטרי שאין כמותו באף מדינה דמוקרטית.
2. המאגר אינו נחוץ כדי להלחם במכת הזיוף של תעודות הזהות. נהפוך הוא, כפי שהעיד ח"כ שטרית במהלך דיוני ועדת המדע, רק בשל הרצון לקדם את המאגר עוכבה ההנפקה של תעודות זהות "חכמות" ואמינות. בדומה לזה, המאגר אינו נחוץ לביטחון ואפילו שירותי הביטחון הסתייגו מהקמתו בשם סכנותיו המרובות. וגם המשטרה לא תיוושע מסמכויות מעקב דרקוניות, שיפגעו בעיקר בחפים מפשע.
3. בדבריו בכנסת ציין המשנה ליועמ"ש, כי "בגרמניה הם שמים אמצעים ביומטריים בדרכון אבל אח"כ הם משמידים את התמונה כי הם לא רוצים מאגר מרכזי ויש להם את הסיבות ההיסטוריות שלהם לחשוש מריכוז סמכויות וכוח". אלא שגם לנו מותר ללמוד מההיסטוריה, ולדעת שלא פעם אך כפסע מפריד בין יעילות לבין עריצות שלטונית".
4. במצע הבחירות התחייבה מפלגתך לפעול לחיזוק "אבני היסוד של המשטר הדמוקרטי" ול"שמירה על זכויות היסוד וזכויות האדם". תמיכה במאגר הביומטרי ובשלטון שיודע-כול אינה עולה בקנה אחד עם מחויבות זו. במדינה דמוקרטית חייב הכוח להיות מוגבל ומבוזר וכך גם המידע האישי, שמחזיקה המדינה על אזרחיה.
5. אנו קוראים לך ולחברי סיעתך להתנער מהמאגר ולהוכיח את דבקותכם בדמוקרטיה ובזכויות האדם.
בכבוד רב ובברכה,
אבנר פינצ'וק, עו"ד
16 בנובמבר 2009
לכבוד
ח"כ ציפי לבני
ראש האופוזיציה ויו"ר קדימה
הכנסת
ירושלים
שלום רב,
הנדון: חוק "המאגר הביומטרי" ומחויבותכם לזכויות אדם
1. היום תתבקש הכנסת לאשר הקמה של מאגר ביומטרי שאין כמותו באף מדינה דמוקרטית.
2. המאגר אינו נחוץ כדי להלחם במכת הזיוף של תעודות הזהות. נהפוך הוא, כפי שהעיד ח"כ שטרית במהלך דיוני ועדת המדע, רק בשל הרצון לקדם את המאגר עוכבה ההנפקה של תעודות זהות "חכמות" ואמינות. בדומה לזה, המאגר אינו נחוץ לביטחון ואפילו שירותי הביטחון הסתייגו מהקמתו בשם סכנותיו המרובות. וגם המשטרה לא תיוושע מסמכויות מעקב דרקוניות, שיפגעו בעיקר בחפים מפשע.
3. בדבריו בכנסת ציין המשנה ליועמ"ש, כי "בגרמניה הם שמים אמצעים ביומטריים בדרכון אבל אח"כ הם משמידים את התמונה כי הם לא רוצים מאגר מרכזי ויש להם את הסיבות ההיסטוריות שלהם לחשוש מריכוז סמכויות וכוח". אלא שגם לנו מותר ללמוד מההיסטוריה. במיוחד את, שצמחת בתנועה שחוותה בעבר רדיפה ומעקב שלטוני, יודעת שלא פעם אך כפסע מפריד בין יעילות לבין עריצות שלטונית.
4. במצע הבחירות שלכם הבטחתם לפעול למען "מדינה בעלת משטר דמוקרטי המכבדת את זכויות האדם". תמיכה במאגר הביומטרי ובשלטון "יודע כול", ולא כל שכן הטלת משמעת סיעתית בנושא כה טעון, אינה עולה בקנה אחד עם התחייבות זו. במדינה דמוקרטית חייב הכוח להיות מוגבל ומבוזר וכך גם המידע האישי שמחזיקה המדינה על אזרחיה.
5. התנערי מהמאגר הביומטרי והוכיחי לציבור את מחויבותך לזכויות אדם ולדמוקרטיה.
בכבוד רב ובברכה,
אבנר פינצ'וק, עו"ד
16 בנובמבר 2009
לכבוד
ח"כ אביגדור ליברמן
שר החוץ ויו"ר ישראל ביתנו
הכנסת
ירושלים
שלום רב,
הנדון: חוק "המאגר הביומטרי" ומחויבותכם לזכויות אדם
1. היום תתבקש הכנסת לאשר הקמה של מאגר ביומטרי שאין כמותו באף מדינה דמוקרטית.
2. המאגר אינו נחוץ כדי להלחם במכת הזיוף של תעודות הזהות. נהפוך הוא, כפי שהעיד ח"כ שטרית עצמו במהלך דיוני ועדת המדע, רק בשל הרצון לקדם את המאגר עוכבה ההנפקה של תעודות זהות "חכמות" ואמינות. בדומה לזה, המאגר אינו נחוץ לביטחון ואפילו שירותי הביטחון הסתייגו מהקמתו בשל סכנותיו המרובות. וגם המשטרה לא תיוושע מסמכויות מעקב דרקוניות, שיפגעו בעיקר בחפים מפשע.
3. בדבריו בכנסת ציין המשנה ליועמ"ש, כי "בגרמניה הם שמים אמצעים ביומטריים בדרכון אבל אח"כ הם משמידים את התמונה כי הם לא רוצים מאגר מרכזי ויש להם את הסיבות ההיסטוריות שלהם לחשוש מריכוז סמכויות וכוח". אלא שגם לנו מותר ללמוד מההיסטוריה ולדעת שלא פעם אך כפסע מפריד בין יעילות לבין עריצות שלטונית.
4. הטיפול בהצעת החוק הוצא מטיפולה של ועדת החוקה ביוזמתו של ח"כ שטרית. כאשר הגיע יו"ר ועדת החוקה, ח"כ דוד רותם, לדיוני ועדת המדע התייחס אליו היו"ר בביטול, ועקב כך נבצר מהוועדה לתת את הדעת על הערכים החשובים שעליהם מופקדת ועדת החוקה, ושאותם מכיר רותם היטב מכוח ניסיונו כפרקליט וכחבר כנסת.
5. הממשלה חרטה על דגלה ובקווי היסוד שלה את שלטון החוק. דמוקרטיה וזכויות אדם הם חלק בלתי נפרד משלטון החוק והן אינן עולות בקנה אחד עם מאגר ביומטרי ועם שלטון יודע-כול. במדינה דמוקרטית חייב הכוח להיות מוגבל ומבוזר וכך גם המידע האישי שמחזיקה המדינה על אזרחיה.
6. התנערו מהמאגר הביומטרי והוכיחו לציבור את מחויבותכם לזכויות אדם ולדמוקרטיה.
בכבוד רב ובברכה,
אבנר פינצ'וק, עו"ד
