28 בספטמבר 2008
לכבוד
מר מני מזוז
היועץ המשפטי לממשלה
משרד המשפטים
שלום רב,
פנייתו של הפרקליט הצבאי הראשי, שביקש ממך לנקוט בהליכים פליליים נגד מר מוחמד בכרי, בעילה של הוצאת לשון הרע בסרטו "ג'נין ג'נין". עילה זו נחשבת במשפט האמריקאי בלתי חוקתית, וספק אם קיים מקרה, ששימוש בסעיף זה ביחס אליו יעלה בקנה אחד עם ההגנה החוקתית על חופש הביטוי בשיטתנו המשפטית.
שימוש במשפט, ולא כל שכן במשפט הפלילי, לשם הגבלת חופש הביטוי צריך להיעשות במשורה ובמקרים נדירים, שבהם לא די ב"שוק רעיונות ודעות פתוח וחופשי" כדי להתמודד עם הפגיעה, שעלול הביטוי להסב לערכים חברתיים חשובים. "ג'נין ג'נין" כבר עמד במוקד של שלושה הליכים משפטיים, וחשוב מכך – במרכזו של פולמוס ציבורי ער וממושך, ולאור תוכנם ותוצאותיהם של אלה קשה להעלות על הדעת, שקיים ערך חברתי שנפגע כתוצאה מהסרט, ושעודנו נזקק להגנה.
לאור זאת, גם מבלי שנתייחס לשאלה אם יש בעובדות המקרה כדי לבסס כתב אישום נגד מר בכרי, ניתן לומר בבטחה, כי הגשת כתב אישום כאמור תפגע לא רק בחופש הביטוי אלא גם באותם ערכים, שלהגנתם נועדה העבירה של לשון הרע נגד ציבור.
דברים אלה חלים גם על הסברה של הפצ"ר, כפי שזו תוארה בהודעת דובר צה"ל, ולפיה "פתיחה בהליכים פליליים תעביר מסר, לפיו המדינה וצה"ל פועלים להגנה על שמם הטוב של החיילים". למעלה מן הדרוש נציין, כי המדינה כבר פעלה בכיוון זה, בהליכים שהתקיימו סביב הסרט בבג"צ, וביתר שאת בזירה הציבורית והתקשורתית. גם לו היה ממש בהלך המחשבה שביטא הפצ"ר, נראה שנקיטה בהליכים פליליים עתה, שש שנים לאחר שהסרט הוקרן לראשונה, תשדר דווקא את המסר ההפוך. אם רוצה הפצ"ר לשמור על כבודם של צה"ל ושל חייליו מוטב שייתן מענה הולם לאירועים אקטואליים שמאיימים על ערך זה.
המסר היחיד, שניתן להעביר עתה על ידי הגשת כתב אישום, הוא שהמדינה מבקשת לרדוף את מוחמד בכרי ואת חופש הביטוי עד כלות, וזהו מסר שיש להימנע ממנו.
בכבוד רב ובברכה,
אבנר פינצ'וק, עו"ד
