בג"צ 3261/06 רופאים לזכויות אדם נגד שר הביטחון
עו"ד: מיכאל ספרד
ששה ארגוני זכויות אדם – האגודה לזכויות האזרח, רופאים לזכויות אדם, מרכז אל-מיזאן עזה, בצלם, מרכז עזה לבריאות הנפש והוועד הציבורי נגד עינויים – עתרו ב-16.04.06 נגד הנחיית שר הביטחון והרמטכ"ל לכוחות צה"ל, להקטין את טווח הביטחון בירי פגזים לרצועת עזה מ-300 מטרים ל-100 מטרים מאזרחים, מבתי אזרחים ומכל אובייקט אזרחי אחר. בעתירה נטען כי מאחר שטווח הפיזור של הפגזים עומד על 100 מטרים וירי הפגזים אינו מדויק, הרי שהקטנת טווח הביטחון מסכנת באופן ממשי את חיי האזרחים והאובייקטים האזרחיים המצויים בסמוך ליעדי השיגור. כמו כן נטען כי הקטנת טווח הביטחון הפרה באורח חמור את עקרונות היסוד של דיני הלחימה, ואף העמידה את קציני וחיילי צה"ל בסכנה של ביצוע פשעי מלחמה ושל נקיטת צעדים משפטיים בינלאומיים נגדם.
ב-31.01.2011 דחה בג"ץ את העתירה. פסק הדין לא דן בשאלה המשפטית שהועלתה בעתירה, אלא קבע כי העתירה התייתרה לנוכח הודעת המדינה כי בנובמבר 2006 הופסק הירי הארטילרי על עזה. עוד קבעו השופטים כי בנסיבות העניין לא קמה הצדקה להתערבותו של בית המשפט, מכיוון שמדובר בסוגיה בעלת היבטים מבצעיים דומיננטיים אשר ספק אם יש בידי בג"ץ כלים להכריע בה, אך הבהירו כי אין בדחיית העתירה קביעה שחוקיות פעולות צה"ל אל מול תושבי האזור אינן נתונות לביקורת שיפוטית.
החלטה, 5.8.2007
פסק הדין, 31.1.2011
הודעות לעיתונות:
על בג"ץ לקבל החלטה בעתירה בעניין "טווח הביטחון" בירי פגזים לרצועת עזה, נובמבר 2006
הקטנת "טווח הביטחון" בירי פגזים לרצועה – פקודה בלתי חוקית בעליל, אפריל 2006
