לאחר מאבק משפטי בן למעלה מתשע שנים, שניהלה האגודה לזכויות האזרח בשמה של משפחת קעדאן, קבע בג"ץ ב-2.9.04 מפורשות, כי המשפחה תוכל לרכוש מגרש למגורים ביישוב קציר. השופטים מצא, ביניש וג`ובראן דחו את התנגדותה של האגודה השיתופית קציר להחלטתו של מינהל מקרקעי ישראל להקצות ביישוב מגרש למשפחה הערבית. כן הביע השופט אליהו מצא בדיון ביקורת מפורשת על ועדות הקבלה ביישובים קהילתיים, דוגמת קציר, ועל אופן קבלת ההחלטות בהן. בין היתר אמר: "היום הם דורשים בדיקה גרפולוגית ומחר ידרשו הסתכלות בבית חולים פסיכיאטרי". לבקשת עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, אשר ייצג את משפחת קעדאן, נותרה העתירה תלויה ועומדת עד למימוש חתימתם של מינהל מקרקעי ישראל ושל משפחת קעדאן על חוזה הרכישה.
כזכור, בשנת 1995 ביקשו עאדל ואימאן קעדאן לקנות מגרש ביישוב קציר, על מנת לבנות בו את ביתם. לאחר סירובן של הרשויות לאפשר רכישה זו, הגישה בשמם האגודה לזכויות האזרח עתירה לבג"ץ, אשר פסק במארס 2000, כי המדינה לא היתה רשאית על פי דין להקצות מקרקעי מדינה לסוכנות היהודית, לצורך הקמת היישוב הקהילתי קציר, על בסיס של אפליה בין יהודים לבין מי שאינם יהודים. במשך השנים שחלפו מאז עשו הרשויות השונות (מינהל מקרקעי ישראל, הסוכנות היהודית והאגודה השיתופית קציר) כל שביכולתן על מנת לסכל את ביצועו של פסק הדין, תוך נקיטת מדיניות מכוונת של סחבת, שמטרתה להתיש ולייאש את בני הזוג קעדאן, ותוך מסכת של הכפשות נגדם. בעקבות זאת הגישה האגודה לזכויות האזרח עתירה נוספת בשם המשפחה, בדרישה לחייב את הרשויות במימושו של פסק הדין. בעקבות עתירה שניה זו הוציא בג"ץ צו ביניים, אשר הורה לשמור מגרש פנוי בגבעה המערבית של היישוב קציר, שם ביקשה משפחת קעדאן לבנות את ביתה, וזאת עד לסיום הדיון בעתירה. בחודש מאי האחרון הודיע מינהל מקרקעי ישראל לבג"ץ על החלטתו להקצות מגרש למשפחה ולאפשר לה לרכשו לפי שוויו באביב 1995, המועד בו ביקשו בני הזוג לראשונה להקים את ביתם ביישוב. אך בכך לא תמה הפרשה, וזאת בשל התנגדותה של האגודה השיתופית קציר, שאותה דחה בג"ץ היום.
