לאחרונה פנו לאגודה לזכויות האזרח מספר אזרחים, שבמהלך חיפוש עבודה נדרשו להציג את המרשם הפלילי שלהם. המרשם הפלילי כולל על פי חוק רק תיקים שיש בהם החלטות של בית משפט – כמו הרשעות, צווי מבחן וכד'. בכל אותם מקרים לא היה לאזרחים כל רישום פלילי, אך בתדפיס המחשב שקיבלו מהמשטרה הופיע גם רישום של תיקי חקירה שנפתחו נגדם בעבר ונסגרו.
- על פי החוק תיק חקירה שנסגר אינו מהווה רישום פלילי, אלא רישום משטרתי פנימי.
- בעקבות פסיקת בג"ץ בעניינו של פנחס פישלר נדרשה המשטרה להמציא לאזרחים את המידע על הרישומים השונים בעניינם בתדפיס, ועל כן כל אזרח יכול לגשת לתחנת המשטרה ותמורת תשלום סמלי לקבל תדפיס של הרישומים בעניינו. ההסדר החדש יצר בעיה שלא היתה קודם לכן, כאשר המידע על תיקי חקירה סגורים היה מוגבל לגופים ספורים בלבד. כיום כל מעביד וכל גורם רישוי יכול לבקש מהאזרח את התדפיס, ולאזרח אין הרבה ברירות אלא להמציא את המידע המבוקש.
- ודאי שזכותו של האזרח לקבל לידיו מידע גם על תיקי חקירה סגורים בעניינו, אך מידע זה אינו צריך להופיע בצוותא עם הרישום הפלילי על פי החוק.
- בשוק התחרותי של עולם מחפשי העבודה, כל מידע על "בעיות עם המשטרה" יוצר סטיגמה על האדם, ומציב אותו בעמדת נחיתות מלכתחילה לעומת מחפשי עבודה אחרים.
- בכל הנוגע לתיקי חקירה סגורים, לא פעם מדובר בתלונות שוא, אך הנחקר אינו יכול להוכיח את חפותו בבית משפט.
- יש להפריד באופן ברור את רישום התיקים הסגורים מהמרשם הפלילי על פי החוק. את ההפרדה יש לעשות כך, שהאזרח המבקש את הרישום הפלילי בעניינו יקבל שני תדפיסים נפרדים – ממש כפי שתובע מקבל לידיו שני רישומים נפרדים שרק אחד מהם (זה המכיל מידע על מרשם פלילי) הוא רשאי להציג בפני השופט.
- בפלט המכיל רישום תיקים סגורים יש להסביר באופן ברור, כי אין מדובר במרשם פלילי, וכן רצוי להסביר בו את הדרכים לפנות למשטרה לצורך מחיקת אותו רישום.
- ראוי לשקול חקיקה האוסרת על מקומות עבודה לבקש מידע על תיקים סגורים.
