שופטי בג"ץ, מישאל חשין, אדמונד לוי וסלים ג`ובראן, ביקרו היום בחריפות את החלטתן של האוניברסיטאות לחזור לשיטת הפסיכומטרי כשיטת הקבלה היחידה ללימודים בהן. עם זאת השופטים הציעו לארגונים העותרים למשוך את עתירתם, וזאת משיקולי סמכות בלבד, ולפנות אל בית המשפט המחוזי, שבידיו הסמכות לדון בתביעות נגד האוניברסיטאות. העותרים משכו את עתירתם בהתאם להצעה זו, לאחר שיצאו מחוזקים מהערותיהם של השופטים, והודיעו כי יוסיפו להיאבק, ציבורית ומשפטית, בהחלטה לחזור אל שיטת הקבלה הישנה. את העתירה הגיש עו"ד עאוני בנא מהאגודה לזכויות האזרח בשמם של תשעה ארגונים: האגודה לזכויות האזרח בישראל, ועדת המעקב לענייני החינוך הערבי, מרכז מוסאוא לזכויות האזרחים הערבים, המרכז לפלורליזם יהודי של התנועה ליהדות מתקדמת, עמותת מהפך, העמותה להכוון לימודי לתלמידים ערבים, עמותת ידיד, הקשת הדמוקרטית המזרחית ועמותת שחר.
שלושת השופטים ביקרו בדיון קשות את התנהלותן של האוניברסיטאות והפצירו בהן להמשיך ולנסות את שיטת המצרף לפחות במשך שנה נוספת, בטרם יחזרו לשיטת הפסיכומטרי, שבה סיכויים של מגזרים שלמים לזכות בהשכלה גבוהה שואפים לאפס. השופט לוי הדגיש, כי שיטת המצרף נועדה לאפשר "לאחמד מטירה, לוי מיקנעם וכהן מאופקים" להתקבל לאוניברסיטאות. בשיטת הפסיכומטרי, הוסיף לוי בפנותו אל נציגי האוניברסיטאות, "הסיכוי שלהם היה אפס, ואתם מחזירים אותם לאפס… למה שיהיה רק מזוז אחד?… ולא הרבה מזוזים?". השופטים הדגישו בין היתר את המכשול הכלכלי העומד בפני אוכלוסיות חלשות, שאינן יכולות לממן לעצמן קורסי הכנה למבחנים הפסיכומטריים, דבר הפוגע עוד יותר בסיכויי קבלתן.
