אוהלים בתל אביב, קיץ 2011. צילום: טל דהןהאגודה נערכת לערער לבית המשפט העליון: "פסק הדין נותן לגיטימציה למדיניות עירונית דרקונית לדיכוי חופש המחאה"
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את עתירת האגודה לזכויות האזרח וחמישה מפעילי המחאה החברתית נגד נהלי עיריית תל אביב בעניין חופש המחאה. פסק הדין אישר את נוהל 834 של עיריית תל אביב לרישוי "הפגנה, עצרת, טקס, אירוע סולידריות, אירוע התרמה, אירועי חג וכל פעילות אחרת להבעת רעיון, דעה, ערך, אמונה או תפיסת עולם". על פי הנוהל, כדי להציב אוהל מחאה מכל סוג בתל אביב יש לפנות לעירייה לקבלת אישור מראש, להוציא רישיון עסק, להפקיד ערבות כספית, לדאוג לפוליסת ביטוח ותנאים נוספים, כפי שתקבע העירייה.
עו"ד שרונה אליהו חי מהאגודה לזכויות האזרח שהגישה את העתירה: "פסק הדין נותן לגיטימציה למדיניות עירונית גורפת של הגבלת חופש המחאה, ללא סמכות חוקית, ברורה ומפורשת לעשות כן. טרטור בירוקרטי של מפגינים, שכרוך גם בהוצאה כספית לא מבוטלת, הוא אמצעי בדוק לדיכוי מחאות, ודווקא של אלו שאין להם אמצעים אחרים להשמיע את קולם במרחב הציבורי. בשם החשש מהסכנה הקלושה ל'אנרכיה' ברחובות העיר, בית המשפט הכשיר פגיעה קשה ומתמשכת, מסוכנת לא פחות, בחופש הביטוי".
האגודה לזכויות האזרח תערער על פסק הדין לבית המשפט העליון.
