האגודה פנתה לנשיא בית המשפט הצבאי לערעורים בשטחים בתלונה על דרישה מפעילות ישראליות, שמשקיפות באופן קבוע בדיוני בתי המשפט הצבאיים, לתאם מראש את בואן. הדגשנו כי "פומביות הדיון היא זכות יסוד במשפט החוקתי הישראלי והיא אף מעוגנת בחקיקת הביטחון בגדה. משמעה היא שכל אדם זכאי להיות נוכח בדיון שמתקיים בדלתיים פתוחות כשהמגבלה היחידה היא מקום פנוי. אין כל בסיס בדין לדרישה לתאם מראש את בואו של אדם כלשהו לדיון בבית משפט בין אם הוא מגיע לדיון באופן אקראי ובין אם הוא עושה זאת דרך קבע. אף לא ברור מה הטעם למדיניות החדשה אף לו הייתה לה אחיזה כלשהי בדין. מובן שאדם נוטל על עצמו סיכון בהגיעו לבית המשפט שהמקום יהיה צר מלהכיל, ועוד מובן, כי יש הצדקה לתת עדיפות לקרובי משפחה של עצורים להיות נוכחים בדיון של יקירם על פני קהל שאינו קשור ישירות לדיון."
במענה לפניית האגודה נמסר, כי אין כל שינוי במדיניות, וכי ההצעה לתאם את הנוכחות בדיונים באה כדי להבטיח שיתאפשר להיכנס לדיון המבוקש. להלן הפניה.
23 באוגוסט 2009
לכבוד
אל"ם אהרון משניות
נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים
שלום רב,
הנדון: פומביות הדיון בדיוני בתי המשפט הצבאיים
ש' ק' פנתה אלינו בתלונה בעניין הנדון. להלן פרטי תלונתה: גב' ק' נוהגת מזה כשנה להגיע לדיוני בתי המשפט הצבאיים בעופר ובסאלם. עד כה נדרשה להציג תעודת זהות וכן תעודה מטעם ארגון כלשהו. לפני כשבוע היא נדרשה לראשונה לתאם את ביקורה 48 שעות מראש באמצעות משלוח פקס. אתמול הודיע לה סגן חאמד חמדאן, קצין פניות הציבור של בית המשפט הצבאי בעופר, כי להבא לא יותר לה להיכנס לדיוני בית המשפט ללא תיאום מראש.
פומביות הדיון היא זכות יסוד במשפט החוקתי הישראלי והיא אף מעוגנת בחקיקת הביטחון בגדה. משמעה היא שכל אדם זכאי להיות נוכח בדיון שמתקיים בדלתיים פתוחות כשהמגבלה היחידה היא מקום פנוי. אין כל בסיס בדין לדרישה לתאם מראש את בואו של אדם כלשהו לדיון בבית משפט בין אם הוא מגיע לדיון באופן אקראי ובין אם הוא עושה זאת דרך קבע. אף לא ברור מה הטעם למדיניות החדשה אף לו הייתה לה אחיזה כלשהי בדין. מובן שאדם נוטל על עצמו סיכון בהגיעו לבית המשפט שהמקום יהיה צר מלהכיל, ועוד מובן, כי יש הצדקה לתת עדיפות לקרובי משפחה של עצורים להיות נוכחים בדיון של יקירם על פני קהל שאינו קשור ישירות לדיון.
עוד נעיר, כי אין כל הצדקה לדרוש זיהוי ארגוני כלשהו מאדם, שמבקש להיות נוכח בדיון בבית המשפט. לא רק אדם שיש לו השתייכות ארגונית כלשהי זכאי להיות נוכח בדיון, ועל מי שמשתייך לארגון כלשהו לא מוטלת חובה כלשהי להזדהות ככזה.
לפיכך נבקשך להנחות את כל הנוגעים בדבר שלא להטיל מגבלות מינהליות כלשהן על יישומה של הזכות לפומביות הדיון.
בכבוד רב,
דן יקיר, עו"ד
היועץ המשפטי