הכללת תרופות מצילות חיים בביטוחים המשלימים – עמדת ארגוני זכויות אדם

האגודה לזכויות האזרח, רופאים לזכויות אדם ומרכז אדווה ערכו מסע הסברתי משותף במטרה לשכנע את חברי הכנסת לתמוך בהסכם בין משרדי האוצר והבריאות, שלפיו יבוטל ההיתר שניתן להרחבת הביטוחים המשלימים ובמקביל יתווסף תקציב לסל הבריאות. ב-24.12.07 אישרה הכנסת את ההסכם

בתחילת שנה זו אישר משרד הבריאות לקופות החולים תוכניות שב"ן (שירותי בריאות נוספים, "ביטוח משלים") חדשות, הכוללות תרופות מצילות חיים, שלא מצאו את דרכן לסל התרופות. על רקע שחיקה של שנים בסל הבריאות איים מהלך זה לפצל את מערכת הבריאות הציבורית: ליצור סל בריאות עני לעניים, ובריאות למעמד הבינוני על חשבון בריאות החלשים.

לקראת הגשת תקציב 2008 לאישור הכנסת הגיעו משרדי האוצר והבריאות להסכם, לפיו יבוטל ההיתר שניתן להרחבת הביטוחים המשלימים ובמקביל יתווסף תקציב לסל הבריאות. ההסדר עמד במוקד של פולמוס סוער בכנסת. האגודה לזכויות האזרח, רופאים לזכויות אדם ומרכז אדווה ערכו מסע הסברתי משותף במטרה לשכנע את חברי הכנסת, שיש לקבל את ההסדר המוצע, שאחרת יסתם הגולל על הכללתן של תרופות חיוניות בסל הבריאות הבסיסי. ביום 6.12.2007 הפנו חברי ההנהלות של שלושת הארגונים מכתב בנושא לחברי הכנסת.

הלשכה המשפטית של הכנסת הוציאה חוות דעת, שלפיה ההסדר המוצע אינו חוקתי, באשר הוא פוגע בשוויון, בזכות לחיים, בזכות לכבוד, בזכות לבריאות ובזכות לקניין. ביום 23.12.2007 הוציאו שלושת הארגונים חוות דעת נגדית.

עו"ד אבנר פינצ’‘וק מהאגודה לזכויות האזרח כתב את חוות הדעת בסיועם של פעילי האגודה, רל"א ומרכז אדווה.

ביום 24.12.2007 אישרה הכנסת את ההסדר המוצע, וזאת לאחר שהושגה פשרה שהביאה להגדלה נוספת של סל הבריאות.

עודכן 6.1.08

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Print
  • email

תגיות:

קטגוריות: הזכות לבריאות,זכויות חברתיות

סגור לתגובות.