האגודה פנתה לוועדת חוקה, חוק ומשפט, לקראת דיון בתקנות המבקשות להטיל אגרות גבוהות על הגשת תובענות ייצוגיות. לעמדת האגודה מוקדם מדי להטיל מגבלות משמעותיות על הגשת תובענה ייצוגית באמצעות הטלת אגרה יקרה, מכיוון שחוק תובענות ייצוגיות נמצא בתוקף מעט יותר מעשור, וההלכות לגביו עודן מתגבשות. הטלת אגרה יקרה תפגע בעיקר במי שאינו בעל משאבים. גם אם יש ממש בטענה כי נעשה שימוש יתר בכלי התובענה הייצוגית ללא הצדקה, יש להניח שבתי המשפט ידעו להנחות, באמצעות פסקי הדין, את התובעים הפוטנציאליים, ולהפחית את מספר התובענות הלא מוצדקות.
ככל שמוחלט להטיל אגרה, הציעה האגודה להטיל אגרה נמוכה משמעותית מהמוצע בתקנות. עוד הציעה האגודה להרחיב את הפטורים הסטטוטוריים מאגרה, במיוחד בתובענות שמטרתן להגן על זכויות האדם. בניגוד לטענת ה"הצפה" של תובענות ייצוגיות, שקיימת בעיקר בנושאים צרכניים, אין כמעט תובענות בנושא של חוקי איסור ההפליה או בנושאים של זכויות עובדים, הנגשה וסביבה, דבר שמצביע על כך שקיים עדיין קושי ממשי בשימוש בכלי התובענות הייצוגיות בנושאים אלה.
פניית האגודה לוועדת חוקה, חוק ומשפט, 19.11.2017
